📝 예상문제 & 모범답안
용어예상도수율(빈도율)과 강도율. (10점)
1. 정의
도수율(FR)은 재해건수÷연근로시간수×1,000,000으로 산정하는 재해 발생빈도 지표이고, 강도율(SR)은 근로손실일수÷연근로시간수×1,000으로 산정하는 재해의 심각도(중대성) 지표이다.
2. 종류·특징
도수율은 사고의 "잦음"을, 강도율은 사고의 "무거움"을 나타내므로 성격이 다르며, 두 지표를 함께 보아야 안전수준을 종합 평가할 수 있다(빈도는 낮아도 강도가 높으면 위험 수준이 높은 사업장).
3. 유의사항
단위(도수율은 100만 근로시간당, 강도율은 1,000 근로시간당)를 혼동하지 않아야 하며, 업종·규모가 다른 사업장 간 비교 시에는 표준화된 산식을 그대로 사용해야 한다.
용어예상하인리히 법칙(1:29:300). (10점)
1. 정의
1건의 중상해 사고 이면에 29건의 경상해, 300건의 무상해(아차)사고가 존재한다는 통계적 법칙이다.
2. 종류·구성
도미노이론의 5단계(사회적환경·유전적요인→개인적결함→불안전한 행동·상태→사고→재해) 연쇄 중, 3번째 단계(불안전한 행동·상태)를 제거하면 재해 연쇄를 차단할 수 있다는 개념과 결합된다.
3. 유의사항
경미한 사고·아차사고 단계에서 원인을 제거하면 대형재해를 예방할 수 있음을 강조하므로, 무상해사고도 반드시 보고·기록하는 문화가 필요하다.
용어예상재해원인 분석기법 4M. (10점)
1. 정의
재해 발생 시 원인을 4가지 측면에서 구조적으로 규명하는 분석기법이다.
2. 종류(구성)
Man(인적요인: 미숙련·불안전행동) · Machine(설비요인: 결함·방호장치 미비) · Media(작업정보·방법·환경) · Management(관리요인: 규정·감독·교육 부족).
3. 유의사항
인적요인(Man)만을 재해의 원인으로 단정하지 말고, 관리(Management) 요인까지 근본적으로 규명해 재발방지대책을 수립해야 한다.
용어예상연천인율과 재해율의 차이. (10점)
1. 정의
연천인율은 재해자수÷평균근로자수×1,000으로 근로자 1,000명당 연간 재해자수를 나타내고, 재해율은 재해자수÷상시근로자수×100으로 상시근로자 100명당 재해자수(%)를 나타낸다.
2. 종류·특징
두 지표 모두 근로시간이 아닌 근로자 수를 분모로 하므로, 근로시간 기반 지표인 도수율·강도율과 달리 단순 인원 대비 재해발생 수준을 파악하는 데 활용된다.
3. 유의사항
평균근로자수·상시근로자수 산정기준이 통계마다 다를 수 있어, 비교 시 산정 기준연도·모집단을 확인해야 한다.
서술형예상건설재해의 통계지표와 재해원인 분석기법에 대하여 설명하시오. (25점)
Ⅰ. 개요
재해 예방활동의 출발점은 재해수준을 객관적 수치로 측정하고 원인을 구조적으로 분석하는 것이다. 도수율·강도율 등 표준화된 지표는 서로 다른 산업·시기의 안전수준을 비교 가능하게 하며, 하인리히 법칙은 대형재해 이면에 다수의 경미한 사고가 존재함을 통계적으로 밝혀 사고 예방의 중요성을 정립했다.
Ⅱ. 재해 통계지표
① 도수율 : 재해건수/연근로시간수×1,000,000(빈도)
② 강도율 : 근로손실일수/연근로시간수×1,000(심각도)
③ 연천인율 : 재해자수/평균근로자수×1,000
④ 재해율 : 재해자수/상시근로자수×100
Ⅲ. 재해원인 분석기법
① 하인리히 도미노이론 : 사회적환경→개인적결함→불안전행동·상태→사고→재해의 5단계 연쇄, 3단계 제거로 차단 가능
② 1:29:300 법칙 : 중상:경상:무상해 비율, 아차사고 관리의 중요성
③ 4M 분석 : Man·Machine·Media·Management 측면 원인 규명
Ⅳ. 통계·분석 결과의 활용방안
① 도수율·강도율을 함께 모니터링해 종합 안전수준 평가 ② 아차사고(무상해) 보고·기록 문화 정착 ③ 4M 분석 결과를 재해 유형별 데이터베이스로 축적 ④ 통계를 사후관리가 아닌 예방활동 우선순위 설정에 활용.
버드(Bird)의 최신 도미노이론은 관리(Management)의 결함을 최초 단계로 재정의해, 근본원인은 결국 관리시스템 미비에 있음을 강조한다. 이는 4M 분석에서 Management를 단순 보조요인이 아닌 핵심 원인으로 다뤄야 함을 시사한다.
동일 유형의 추락 아차사고가 수개월간 반복 보고되었으나 근본조치 없이 방치되어 결국 사망재해로 이어진 사례가 있으며, 이는 하인리히 법칙의 현실적 경고를 보여준다.
Ⅴ. 맺음말
재해통계는 사후 집계가 아닌 예방활동의 우선순위 설정 도구로 활용해야 하며, 아차사고 보고문화 정착과 4M 분석에 기반한 근본원인 규명이 대형재해 예방의 출발점이다.
서술형예상재해통계 지표를 활용한 건설현장 안전관리 개선방안에 대하여 설명하시오. (25점)
Ⅰ. 개요
재해통계 지표는 산정하는 것 자체가 목적이 아니라, 현장의 안전관리 수준을 진단하고 개선 우선순위를 설정하는 도구로 활용될 때 의미가 있다. 지표 관리가 형식적 보고에 그치는 경우가 많아 실질적 활용방안 마련이 필요하다.
Ⅱ. 지표별 관리 포인트
① 도수율 : 빈발 재해유형(추락·낙하 등)을 추출해 집중관리 대상 선정
② 강도율 : 손실일수가 큰 재해(중대재해)의 근본원인을 별도 심층분석
③ 연천인율·재해율 : 협력업체·공정별 재해자수를 비교해 관리 취약 구간 식별
Ⅲ. 개선방안
① 공정별·협력업체별 지표를 세분화해 관리 사각지대 파악 ② 4M 분석 결과를 재해유형 DB로 축적해 유사재해 예방에 활용 ③ 무상해 아차사고까지 포함한 통합 통계관리 체계 구축 ④ 지표 추세를 위험성평가·안전관리비 집행계획과 연동.
지표관리의 핵심은 "선행지표(아차사고·위험성평가 이행률)"와 "후행지표(도수율·강도율)"를 함께 관리하는 것이다. 후행지표만으로는 이미 발생한 재해만 파악할 수 있어 예방효과가 제한적이다.
Ⅳ. 맺음말
재해통계 지표는 결과를 확인하는 데서 그치지 않고, 선행지표와 결합해 재해 발생 이전에 위험요인을 제거하는 예방 중심 관리체계로 발전시켜야 한다.